воскресенье, 06 марта 2011
01:21

Ветхий Рим

strelkuz
Город, омытый кровью первомучеников и освященный проповедью нескольких апостолов, называть "ветхим" мне кажется какой-то нелепостью. Дескать, все это уже дело истории, ветхое. Но это не дело истории, это фундамент христианства. Кощунственно называть чем-то ветхим проповеди апостолов и кровь первомучеников, уподобившихся Христу. Такого города больше не будет, он один такой, первый и последний Рим. Никакой ветхости нет в христианстве.
Даже если произойдет ядерный взрыв, и на месте Рима окажется большая воронка, это будет воронка на освященном месте. Святость первых веков христианства ничто не заставит придти в ветхость.

URL
Комментарии
06.03.2011 в 15:18

Злое Сердце
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Называют Ветхим по сравнению с Константинополем - новым Римом =)
URL
06.03.2011 в 15:25

strelkuz
Он не может быть никаким новым Римом, потому что в нем не проповедовали апостолы и не умирали первомученики. Это ерунда какая-то. Рим это Рим, а Константинополь это Константинополь. Москва это Москва. Зачем все города называть Римами?
URL
06.03.2011 в 15:26

Злое Сердце
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Не ко мне вопрос =) Я только констатирую факт =)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии